«… Наше стремление во всем найти Смысл проистекает из нашего природного рационализма. Почему-то считается, что Смысл должен быть во всем. Человеческий разум не может смириться, принять нечто неосмысленное …»

«Можете высказать свое кредо.
(Оно все равно никого не интересует)…»

Говорят, вначале было Слово — «Да будет!». А был ли Вопрос: «А зачем?». Ибо до Слова был Порядок. Абсолютный Порядок под названием Ничто. А вот был ли Вопрос? И, что не менее важно, был ли Ответ? Зачем было нужно ломать Абсолютный Порядок? Встряхивать Ничто звуком Слова, не ответив на Вопрос? Или ответ все же был? В чем же нашел для себя ответ этот Некто, встряхнувший пустоту, как старое пыльное одеяло?

…Каким великим хороводом кружит Жизнь! Как размножилась, расплодилась. Она везде и во всем. Какой величественный танец, длящийся миллиарды лет! ( Или — секунду?) Эта фантасмагория макро- и микро-превращений, воплощений, рождений и исчезновений. Триумф Хаоса!

Бесконечное движение мириадов частиц, хаотичное и не подчиненное никаким законам, хотя, в то же время, и подчиненное единому Закону Неопределенной Определенности (Вечного Изменения).

Из закона этого следует, что любая, даже в высшей степени определенная Определенность, каковой себя может считать любая субстанция, по сути своей не определена и определена быть не может, потому что любое ее определение есть лишь Самоопределение, основанное на внутренних, глубоко субъективных посылках и понятиях. И закон этот исключает познание Смысла, потому что это познание направлено вовне, в ту часть мироздания, для которой свойственно собственное самоопределение и которая живет по своим законам. Вопрос, как стержень, пронизывающий все слои того пространственновременного киселя, в котором все мы варимся, этот Вопрос (если он был) исчез, испарился, сменил свою ипостась, превратившись в Ответ. Во вселенском вопроснике исчезло слово Ответ (Смысл), потому что перестал существовать Вопрос.

Поэтому все попытки мыслящих субстанций (любого масштаба) постичь Смысл и самое себя изначально обречены. Любая наша даже мысленновообразимая пространственновременная конструкция есть лишь мизерная флюктуация на теле Вечности, а Вечность не интересуется флюктуациями. Нашему эгоцентризму трудно смириться с этим, но ничего не поделаешь. Иллюзии собственной значимости не имеют никакой почвы.

Мироздание не виновато, что какаято никчемномизерная часть его обрела способность к самопознанию, самовоспроизводству, самообучению и самовыражению. Все это лишь формы Самоопределения, а в конце концов, все определяется Единым Законом, и энтропия все равно возьмет свое. Жизнь, как продукт Самоопределения, есть Микрокосм, континуум Пространство — Время — Материя — есть Макрокосм Бытия. И то и другое (жизнь и континуум) есть явления самодостаточные в том смысле, что оба спокойно обходятся одно без другого. Смысл есть фантом Микрокосма, поэтому можете считать, как вам заблагорассудится.

Наше стремление во всем найти Смысл проистекает из нашего природного рационализма. Почему-то считается, что Смысл должен быть во всем. Человеческий разум не может смириться, принять нечто неосмысленное. Это, конечно, выделяет его (человека) из прочей биомассы, но необязательно является законом Мироздания.

Возможно, какой-то Смысл во всем этом и есть. Возможно, очень глубокий, возможно простой. Но вся хитрость в том, что он не лежит на поверхности, и эта попытка найти его загоняет нас в эволюционный тупик. Поражает то, что человек, существо рациональное, в жизни может отказаться от многого, что кажется ему бесперспективным и бессмысленным, но не в силах отказаться от вечной погони за этим фантомом. А ведь бесперспективность гонки кажется очевидной: миллионы лет существует человечество, миллиарды мозгов бились над разгадкой, но это ни на миллиметр не приблизило нас к ответу, и сейчас мы также далеки от него, как и несколько миллионов лет тому назад.

Это какая-то абсолютная тайна, Суперсфинкс. Ни единым намеком, полунамеком за миллионы лет не обозначить подсказку — это феномен. Кто мы, откуда и куда идем? За миллионы лет родились миллионы версий, но цена им одинакова — и самой заумной и самой простой. Как у Гоголя — « Не дает ответа…».

И, холодя душу, сам собой встает простой ответ — А НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА!

Все это хорошо.Это бред каждого из нас.Это порой настолько достает..люди ,
почему вы просто не заглянете под стол, или под свою зубную щетку — а может быть ,
в этом пространстве , в этой точке — есть вселенная. такая же гигантская как и наша
И вообразите себе, или хотя бы попытайтесь вообразить сколько таких
вселенных поместится на 1 см того запыленного угла стола , который вы каждый раз
забываете протереть?

Смысл жизни побольше кайфа от нее.И вообще я согласен с тем,
что смысла нет.

И не смотря на столь категоричные измышления, автор все же не смог сказать что смысла нет. И никто не сможет это сказать не обманув себя. Все гораздо проще. О глобальном смысле жизни всего живого мы НЕ ЗНАЕМ есть он или нет. И никогда не узнаем. Можно говорить только о смысле жизни отдельно взятого человека, живого существа и тд. Как мне кажется, человек задающийся вопросом о поиске смысла, хочет легализовать свои жизненные принципы, вложить их в почетную красную корочку с золотым теснением. Причем, периодически меняя содержимое этой корочки, внося различные поправки. Эта необходимость вызвана желанием подтвердить верность выбранного жизненного пути, чтобы минимизировать сомнения в своем выборе. Эта красная корочка есть самое ценное что имеет человек. Как только она пустеет, он принимает решение о прекращении своей жизни. ИМХО.

верной дорогой идешь, товарищ
вопрос — откуда?
с простенького: 1. материя (М) первична (отсутствие М=0, присутствие М=1), сознания нет вааще и оно появляется как сложная комбинация.=> смысл стремится от 0 к бесконечности
2. сознание (С) первично(отсутствие С=0, присутствие С=1), материи нет вааще и она появляется как сложная комбинация.=> смысл стремится от бесконечности к 0
(чуешь где бред?)
3. М=0, С=1
4. С=0, М=1
5. М=С
6. 0:0= нельзя, а очень хочется
7. гомосапиенс не выносит расчлененки сознания и восполяет пробелы с помощью второй сигнальной системы, в любой доступной ему форме, от мычания до теории относительности,
чему ты, я, все присутствующие, включая автора сайта, являемся ярким подтверждением
8. а творец с помощью вселенной, включая нас, не восполняет свои пробелы?

Здравствуйте.
ВЫ можете сказать, что "наше" кредо никого не волнует, имея ввиду себя. А Вы сами-то задавали себе вопрос, для чего Вы делитесь своими размышлениями с другими? Если Вы чем то делитесь, то зачем это делать, если Вас не интересует, что ответят?
Вы, конечно, далеко зашли в своих размышлениях, и наверника ни один час провели за ними, в поисках смысла жизни. Я могу сказать, что тоже много думал по этому
поводу и пришёл к выводу -нельзя обьять необьятное. Как говорится чем дальше в лес, тем больше дров.
Обычно люди, искавшие смысл жизни, приходят к какому то выводу, строя свою собственную иерархию, или же принимая какое-либо учение или веру, свято веря в неё. Или не найдя смысла вообше.
Можно зарываться в теориях и построенях смысла, подобно процессору, обрабатывающего бесконечную операцию и в итоге не получившего конечного ответа.
Чем больше мы знаем, тем больше возникает вопросов! А для чего собственно тогда искать?
С моей точки зрения, не надо мучиться и искать определение необьятному, а попытаться стать частью этого самого необьятного. А смысл лежит на поверхности -вот он.

С уважением, Межган.

Вопрос о смысле жизни, по-моему, можно переформулировать "Кому оно надо, все это". И для атеиста я не вижу других альтернатив, кроме как точка зрения ОдногоИзНас. Но если есть тот, кто создал Жизнь, значит, есть у нее и смысл, хотя в чем он, мы можем только догадываться. Главное, что в этом случае он однозначно есть.
Вопрос о смысле жизни у человека, по-моему, обычно всплывает тогда, когда в ней чего-то не хватает для полноты жизни.
Смысл жизни же для человека (а не вообще) — не лежит ни в чем вне её самой. Жизнь сама для себя смысл. Не жизнь для чего-то в ней (целей,событий и т.д.), а все в ней — для ее полноты. Смысл осознанного существования — в нем самом.

Хочу предложить одну(из возможных) интересную точку зрния, задумайтесь над самим понятием "смысл",ведь это понятие образовалось в результате умственной деятельности человека и существует лишь в сознании человека, более того оно относится исключительно к понятиям и предметам, которые являются продуктами деятельности человека, например смысл может быть у, ну скажем автомобиля, или вилки с торелкой.
Чего нельзя сказать о ветре, деревьях,хим.элементах,вобщем-то всё, что не является продуктом антропогенного фактора не возможно связать с понятием смысла.Человек преследует цель определить во всём смысл, не замечая что понятие "причины" и "смысла" существует лишь внутри его понимания и восприятия окр.мира.Вот например ещё до появления человека существовала наша планета, с животным и растительным миром,
какой в этом существовании может быть смысл для человека?
Человеческая жизнь не есть продукт его труда, поэтому с понятием смысла для человека её связать не возможно.
Всё закругляюсь, а то пока печатал, ещё парочку гипотез на эту тему выдумал, да вдобавок сам себя оспорил.
Задумывайтесь…

Если автору (Одинизвас) действительно хочется узнать или понять в чём смысл Жизни, то могу посоветовать прочитать статьи и книги Елены Петровны Блаватской и Елены Ивановны Рерих. Материалы этих авторов есть в Интернете, их можно найти через поисковые машины. Информация, данная этими великими женщинами настолько серьёзная и необычная, что необходимо кроме желания ещё и иметь хотя бы немного знаний и серого вещества в мозгах. Но эти знания в корне меняют все представления обо всех мирах. Удачи!

Смысл жизни заключается в избавлении от зависимости от неё!
Существуют ли переселение душ?
Конечно!
И наша задача подавить все импульсы к дальнейшим перерождениям. Достигается это путём медитации. Скажу честно: "Я — ,какой-то частью своей, буддист".

Автор близок к истине. А для простоты и для тех кто ищет смысл скажу я так:
Где нет начала и конца
Там нет и СМЫСЛА никогда
Одно сменяеться другим
И этот ход неотвратим!
Мы в бесконечности летим.

Не убавишь не прибавишь. Куда бы нас незаносило, но это есть картина мира.

Вот стоит дерево. Всю свою жизни оно тянется к Небу! К чему тянется человек, если жизнь — это просто бесконечное созидание?..

Смысл жизни ищет тот, чья жизнь пуста. На хрен смысл.
О нем можно будет вспомнить в старости, а пока..

Очень очень глубоко,можно проще. Теряется интерес

Человеческий разум ещё дремлет и не может "принять нечто неосмысленное",поэтому и возникают страхи.
Развитый разум может проконструировать и понять всю Вселенную.

Я сейчас тоже ищу смысл в моей жизни. Опять. Не знаю в какой раз.В последний раз - в 19 лет. Сейчас мне - 25, как говорят многие, это кризисный возраст. Я знаю, что хочу,но не имею и неизвестно - будет ли это? И как с такой мыслью жить? Я согласна, что надо просто жить, что-то искать свое в этой жизни.Но если в конце моей жизни я не буду иметь то, что ищу и жажду, то зачем была моя жизнь? Смысл жизни - раскрыть себя? (эта мысль сидит в моей голове)Сделать так,чтобы быть кому-то нужной? Впрочем, я уже делала это. Ничего хорошего не получилось. Говорят, что только русские задумываются над этими вопросами: Что делать? и кто виноват? Остальные народы живут, просто живут.
БЕЗ СМЫСЛА ЖИЗНЬ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА

Чушь высосанная из пальца

Непонятно заявление,что жить надо ради поиска смысла. Почему не жить ради самой жизни?

"Жизнь это вообше трагедия исход которой предрешен"
Э.Хемингуэй

Я здесь новенький... Первое впечатление - физически трудно читать. Мелкий коричневый шрифт на коричневом же фоне. Без Opera не всякий-то и прочтет.
Кажется, эта статья некоего Одинизвас о бессмыслице. Каков смысл (какова бессмыслица) этих слов:
никчемномизерная континуум вовне какаято ...?
Это по-русски или по-японски?
НО.
Эту заметочку я и оставил только потому, что сама идея Вашего, Юля, сайта показалась мне великолепной.
Вот только,берегите Ваш язык (i.e. languge) ... и наши глаза.
Владимир - иностранец с 91-го.

По звездам ночью намечаешь путь,
И вдаль уходят корабли раздумий.
Как мало успеваешь почерпнуть,
Как много тонет в первозданном шуме.
Уже не до Эвклидовых начал,
Ведь корабли за рифами созвездий...
Лишь на земле устроенный причал,
А там вдали - пропавшие безвести.
И корабли, ушедшие давно,
Вы смените и паруса и мачты,
И все открытое пусть будет вам дано,
Условем для новой Сверхзадачи!

Вы сами себе и ответили. Как мы можем найти смысл если даже не знаем есть ли он. Человеку вообще свойственно искать смысл во всем, даже там где его никогда не было, только человек может угадывать в чернильном пятне очертание какого-то животного или знакомого предмета, а под рисунком географической какрты подразумевать реальную местность. Но если даже мы узнаем что смысл есть разве это как-то изменит нашу жизнь. Нет, ничего не измениться. Я конечно не скажу лучше чем Шопенгауэр или Камю, сравнивший нашу жизнь с мифом о Сизифе - бесполезным и непристанным трудом ради самого труда , но по-моему смысл жизни может крыться в самом поиске смысла. В конце концов мы сами можем создать для себя смысл жизни - например построить дом и вырастить сына, или придумать еще что нибудь. Человеку от природы дана возможность творить, так почему бы не воспользоваться этой возможностью и не сотворить смысл жизни самим. Конечно мы все умрем и смерть перечеркнет все наши старания, но зато ! в старости мы сможем сказать себе что прожили свою жизнь в соответствии со своими представлениями о ней, что выполнили те задачи которые поставили перед собой, что смогли кому-то помочь...

На измышление не очень тянет, больше пожоже на бред! Единственная разумная мысль вынесена в "от автора"..
Жизнь без поиска смысла - не жизнь, а тупое существование на стадном уровне. Смысл не обязательно находить, но вот искать надо, иначе зачем жить???

Первый отзыв я по традиции пишу сама.
Вернее это не отзыв, а приглашение.
Вот оно: «Господа, пишите отзывы на измышление Одинизваса»